图书馆杂志CSSCI南大期刊北大期刊

图书馆杂志审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为确保论文质量，非常值得推荐的核心杂志。

不得不说图书馆杂志效率实在是高，编辑负责态度给个赞，投了这个杂志2个多月大修，改了1周投过去4天小修，然后第二天改完投过去因为自己一些格式问题来回改了几次，都是第二天早上就回复的，最终接受了，特别一提的是杂志对格式要求还是比较高的，希望对大家有帮助吧。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，终审半月，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投了这个杂志，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢

投了图书馆杂志到退修用时将近一个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的杂志！

3月投了图书馆杂志，一个星期收到结果“修改后重审”，4月返回修改稿，5月底录用，就是不知道见刊要到什么时候了。审稿意见很犀利，把原本文章中回避的问题都指出来了。

投稿到现在2个多月了，还是初审完成的状态，打电话告知进入纸质流程，下一步接电话者也不知道了。请问是怎么回事？

一个星期转外审，外审好久，大概快两个月，然后退回修改，修改后两个星期左右录用，觉得自己做的不好，但是接收了也是蛮惊喜！图书馆杂志审稿时间3个月以内，时间够长的，但是录用后和发表前还会再改次格式。

图书馆杂志速度蛮快的，投稿第二天送外审，第三天第一个专家的意见就返回了，问题很少~过了一个月另一个专家意见返回，一个星期后修订完返回去。编辑态度很好，修改后有一段时间，我晚上给编辑留言要接收函，第二天一早，扫描版的接收函就发到邮箱里了。最后见刊的时候，貌似当时那一期的编辑又提了些小问题让修改。总之修了两次~

之前是师兄师姐推荐该杂志的，层次不低，重点院校，本来对自己的稿件还是很有信心，但是我被拒了，被拒了，被拒了呀！专家给的意见还是很详细，改吧。恩，审稿周期不长，有事情咨询时，编辑部接电话的小姐姐也很有耐心，反馈速度也比较快，整个投稿过程还是很愉快哒（除了看到审稿结果），改了再投，加油加油！

您的论文经本刊编委会和评审专家综合评审后，认为论文虽具一定应用性和实用价值，但对该领域最新研究成果的介绍、比较和不足之处的分析总结显得不够。论文的学术价值和创新性有待提高。核心要求太高！

第一次投稿，从投稿到录用正好两个月，效率很高。个人感觉原创的idea和低重复率加上国家级基金，录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。

3个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后修改用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，10月27号录用，不知道什么时候会出版。

第一次来学术之家订阅，宝贝棒棒哒！服务感觉还不错！杂志的纸张是非常好的，非常新！内容很丰富，最重要是客服很周到，很愉快的一次购物。很好值得买！会继续关注这个杂志。

这个杂志真的特别好，书是全新的，而且书的质量非常好，内容也好，数量无误，提前订还有很大的优惠，发货迅速，很满意。我非常喜欢的杂志。物有所值！满意，强烈推荐！

很正规的核心杂志，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

书读来很过瘾，虽算不得标准学术论文，却得到独到广阔更贴近本真的原始视野，总之太好看了有趣、有信息量，写的深入浅出，入乡随俗，很久都没有过的爱不释手之感！这本书简直耳目一新啊。

在学术之家订杂志就是方便，一如既往的服务好。杂志内容写的也很好，价格也不贵、客服服务也非常的好，内容很专业丰富而且比较的实用，值得阅读珍藏。以后有需要还会再光顾。

历经3个外审专家，6次退修，3个月终于录用。编辑老师和审稿专家真得很仔细，本来还以为我这种没基金，导师又不是大牛的录用不了，但这么多次退修后还是录用了，说明文章能否接受主要还是看文章质量。

图书馆杂志编辑的处理速度还是比较快的，初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回，接着进入外审，外审时间两个月，外审专家基本没提意见建议录用，之后是编辑要求修改格式，修回后便要求交版面费，后面就是等见刊了。比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。

图书馆杂志审稿还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

之前投了一篇，一审20天就回来了；两个审稿人，一个小修、一个大修，不过问题都不很大，修改后再审。但愿顺利。。。二审之后一个月，接收。不过出版得等一段时间。。

总体来讲，这个杂志还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些杂志，根本不按照自己规定的时间节点办事情！

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，直接寄来校样，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

返修了两次，最后正刊录取，硕士阶段的第一篇文章，从投出到录取花了两个多月，其中第二次返修可能是审稿人拒审，结果耽误了20多天，总体还是蛮快的。感觉杂志非常正规专业，审稿专家给出的修改建议都很有价值，编辑对格式的要求很高，修改完格式感觉现在我的word能用的能飞起来，很高兴投了本杂志，望《图书馆》越办越好！

写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质杂志，值得细细品读、回味。

图书馆杂志质量很好而且性价比高，十分满意。客服服务很好，物流快捷。下次一定还会来你家买。

第一次在学术之家买书，这个体验非常棒，我想以后买书估计都会在这了，内容写的很好，我读后有启发！图书馆杂志纸张很不错，内容也很好！

创刊于1982年，由上海市图书馆学会与上海图书馆合办，在《图书馆杂志》二十四年来的编辑出版历程中，坚持站在学科发展的前沿，坚持理论联系实践的办刊宗旨，形成了前瞻探索与现实研究并重，理论学术与实践操作共举的特色。第二次在网上订阅了，确实是不错的一本杂志，内容很精彩，价格还比书店卖的便宜多了，哈哈哈，发货也挺及时，客服态度也很好，不错，值得信赖的网站，会一直来订购。顶一个。

中间断了2个月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，发货准时无破损，包装完好，印刷精美，内容丰富，学术之家值得信任。

这物流真的好快而且收到货的时候好惊喜 用泡沫包裹着 一点也不怕皱褶 超级超级喜欢 这么便宜还这么认真

图书馆杂志紧跟时代脚印，内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。今年2月底投的，期间修改了两次，5月初已经完全接受，很喜欢编辑老师，一直耐心的接受我的询问，为编辑老师点个赞。

总体感觉还是比较容易的，有点创新就行，比较注重理论上的创新吧，录用了两篇，都是三个月以上才有结果的，感觉还比较正规，就是审稿速度有点慢，可能是稿子比较多的原因吧，版面费还行。

图书馆杂志审稿比较负责，评价比较中肯，投稿有跟踪系统，每一项都有开始时间，预计完成时间，实际完成时间，而且基本能按期完成，业界不少杂志的这一点很好。

总体来说图书馆杂志还是很不错的，我2月投了一篇，3月中旬给审稿意见，修改后终审，4月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的

图书馆杂志的审稿周期还是相对合理的，整个流程比较规范。一审两个多月，大修，审稿人给的意见很好很专业，也很细致，45天修回，两周后接收。开心高兴！期刊的效率还是非常不错的，值得推荐。

审稿周期三至六个月，中间也是各种催，不过说是实话他们编辑部可能每天都要面对那么多打电话咨询的，所以他们也比较烦心，建议三个月后可以催下，修改后两周出结果，我是修改后录用的，我从投稿到录用用了近四个月的时间。

图书馆杂志的审稿老师很负责，编辑很好，老师认真负责，审稿速度较快，态度也很和蔼。虽然稿件被拒，但给出了很客观的意见，受益很多，以后还是会来投的！

投了两篇了，第一篇：一审30天给返修意见，返修后复审又有20天，然后录用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外审意见回来，然后修改后直接录用，平均录用为2个月左右。总体上来说，总体期刊水平还行，主要还是论文质量把关比较紧，把投两篇的经验给他讲下，希望有用，一起努力吧……

过了一个半月通知退修，复审一个星期，然后编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，版面费已交，但要到2015年5月份才见刊，不知道算还要不要改。。。编辑人挺好的。

1.图书馆杂志的初审速度确实快，没要审稿费，但过了初审根本说明不了什么问题。2.外审一个多月被拒，原因：论题、内容、方法均无创新···估计是压根不想审的节奏，给的意见很空泛3.电话咨询的接线员态度不是很好，爱搭理不搭理的样子

投了2篇，都是小修改。第一篇审稿2个月无果，我们催了下，编辑部便让我们推荐3个审稿人，最后半个月意见就回来了。第二篇审稿1个月意见就回来了。从修改意见上猜测，是主编综合了1-2个审稿人的意见，还好到最后录用了。

不知道编辑怎么这么慢，中间小修了一下，审稿人意见还可以吧，退修后一直没有回信，一直处于终审阶段，过了一个月才给结果，总之感觉就是慢，很贵. 但是第一次投稿可能心态比较急吧！总之，接受还好似蛮开心的！

审稿一个多月 我没有及时修改 20天来催稿通知 立即修改后 3天内录用 其他都挺好

就投了一次，修改了一下，接收了。发表过程比较慢，4月份投的，第二年2月发表的。感觉还是比较好中，一个审稿人。